Ich hab mich mit dem Stop Online Piracy Act bisher nicht auseinandergesetzt, aber wenn ich den Wiki-Artikel überfliege, verlangt der, dass sich z. B. Wikipedia mit den verlinkten Websites auseinandersetzt und auf Urheberrechtsverletzungen prüft.
Das ist schon ein dickes Ei. Ich fände es zwar prinzipiell nicht schlecht, wenn "man" sich überhaupt mal mit den Quellenangaben auseinander setzt, aber eigentlich müsste das ja wohl eher die Aufgabe der Eintragsersteller sein, als die des Betreibers...
Man könnte das schon als eine Art "Zensur durch die Hintertür" interpretieren, weil sich der ein oder andere Betreiber dann wohl sagen wird "bevor ich mir diese Sisyphos-Aufgabe aufhalse, lass ich es lieber bleiben"... Sehr fragwürdig das Ganze, wobei ja Grundrechte in den Staaten ohnehin keine unumstößlichen Güter zu sein scheinen...
